Recientemente hemos leído en varios medios de información que Eduard Punset (por el que tengo absoluta debilidad) es la persona mas sabia de España, sus mas de diez años del programa Redes asi lo atestigüan, y claro, uno se congratula de que este Genio nos haga la vida más "feliz" ayundándonos con su divulgación ciéntifica, explicándonos cómo funciona el mundo y cómo nos podemos sentir mejor con nosotros mismos. Es tal la devoción que le tengo al Señor Punset que poseo todos sus programas de Redes y que suelo ver a menudo por ser una fuente incalculabe de conocimientos; no hay entrevista que no vea ni libro que edite que no caiga en mis manos, tampoco me sorprende que le hayan dado este título honorífico que reconoce su labor en pos de la ciencia.
Pero claro, también tengo que criticarlo porque hay cosas que mi oído y mi vista son totalmente incapaces de tolerar. Cómo este hombre, esta fuente de conocimiento incalculable, se rebaja asistiendo a programas tan cutres como por ejemplo el de Buenafuente... Ha sido repulsa lo que he sentido durante 25 minutos del primer video que he visto en el que este "periodista", por llamarlo de algún modo, entrevista en "clave de humor" (lo entrecomillo por que yo no le veo el humor por ningún sitio) al bueno de Eduard.
El día que en España entendamos que a una personalidad de estas características no se le puede tratar de este modo, que no se le pueden hacer mofas del calibre que el impresentable de Andreu Buenafuente les dedica con sus constantes interrupciones, meteduras de pata, chistes sin gracia y y demás patochadas sin sentido, aprenderemos más de personajes como estos, que por desgracia hay muy pocos en este país.
El simple hecho de que "el neng" comparta butaca con "El Sabio" me saca de mis casillas. ¿Quién carajo hace el guión de estos programas de mierda? Si lo que pretenden es hacernos reir, que entrevisten a Chiquito de la Calzada, si lo que quieren es que escuchemos música pues que entrevisten a un músico, pero que destrocen una maravillosa entrevista con el hombre en el que todas las personas de este país deberiamos mirarnos me hace entender que si nos va como nos va, nos lo tenemos muy bien empleado.
Os dejo el video (que recomiendo ver por Punset y que ni me pararía a mirar por el "otro"...)
miércoles, 7 de octubre de 2009
Eduard Punset
sábado, 3 de octubre de 2009
La Navaja de Occam
Durante la primera mitad del S. XIV, en el punto central del oscurantismo medieval, un monje franciscano, Guillermo de Occam (u Ockham) encendió una pequeña luz que marcó el camino a seguir, con una idea simple pero cortante como una navaja separó a la ciencia de la teología e inició el camino de una filosofía libre y abierta a la razón, esta idea es conocida como el "Principio de economía" o "La navaja de Occam".
Este razonamiento de Occam se basa en una simple premisa y no por simple es menos llamativa e influyente: "En igualdad de condiciones, la solución más sencilla es probablemente la correcta", y que verdad lleva esa aseveración.
El postulado original escrito en latín decía "Entia non sunt multiplicanda praeter necessitatem" con una traducción algo literal: "no deben multiplicarse los entes sin necesidad".
Ockham utilizo su principio para justificar muchas de sus conclusiones, incluso la de que "la existencia de Dios no se puede deducir solamente por la razón" (lo que no lo hizo muy popular ante el Papa). Muchos científicos han adoptado o reinventado la navaja de Ockham como Leibniz en su "identidad de observables" e Isaac Newton cuando indicó la regla: "No tenemos que aceptar otras causas de los fenómenos naturales que no sean aquellas verdaderas y suficientes para explicarlas". En física se suele utilizar la "navaja" para "cortar" conceptos metafísicos. La usaron Einstein, Poincaré, Heisenberg, Hawking entre otros.
Algún ejemplo de ello podría ser:
¿Por qué estoy leyendo tienemigalacosa?
1.Mi madre me dice que me culturice y me meta ahí que no hay porno,solo cosas con miga.
2.Estoy aburrido y quiero pasar un rato entretenido.
3.Dios me ha dicho que es la página en mi navegador.
Las tres explican el porque de una forma lógica y experimental, pero siguiendo la ley de Occam escogemos la más sencilla que es la segunda opción,ya que no tenemos que explicar otros factores externos como pueden ser la madre o dios.
Otro ejemplo algo más científico. es la manzana que se cayó sola en la cabeza a cierta persona que todos conocemos. Podríamos decir:
1.Alguien tiró desde lejos con un tirachinas y con mucha puntería logró dar a la manzana sin que nadie lo viese.
2.Puede ser que sea por el efecto de la gravedad.
3.Es un complot del granjero, que tiene una hija fisioterapeuta y quiere que todo el mundo se agache para coger las manzanas para que le duela la espalda.
Todas ellas pueden ser la causa de la caída del fruto, pero siguiendo la ley de la economía la segunda sería la correcta.
Conclusión: No hay que complicarse tanto la vida y vamos a los sencillo que nos hará disfrutar igualmente y encontraremos la solución de manera más rápida.
Fuentes:usuarios.lycos.es,Wikipedia,victormacias.blogia.es
miércoles, 29 de abril de 2009
Navegando por La aldea irreductible me encontré con un artista de esos que llaman la atención. Su nombre es George Grie y es un artista Ruso-canadiense que hace de cada obra suya un viaje al más allá, más allá del subconsciente. Es uno de los primeros artistas digital neo-surrealistas, influenciado por René Magritte, Salvador Dalí, y un fotomanipulador artista Jerry Uelsmann.
Su último trabajo neo-surrealista nos muestra unas visiones fotorealistas de sus pensamientos, filosofía, fantasías y sueños. Mundos perfectos, paisajes imposibles, moradas dignas de cualquier libro de ciencia ficción, te transportan hay otro mundo.
Os presento algunas de su ilustraciones:
(Pinchar en la ilustración para aumentar de tamaño)
miércoles, 4 de febrero de 2009
OCTAVIO OCAMPO
Octavio Ocampo es un artista mexicano que destaca en pintura y escultura.Ha realizado la escenografía de más de 120 películas y diseños para obras teatrales.
Se caracteriza por realizar una pintura con unas fuertes ilusiones ópticas,desde la lejanía aparentan imagenes pero cuando te acercas a ellas son otra cosa distinta.
El mismo se define tal cual así:
"Soy metamórfico.... Entre el frágil paso de una imagen a otra existe un momento mágico en el cual me comunico con el espectador a otro nivel por medio del subconsciente y del espíritu...
No sólo soy figurativo, sino multifigurativo polimórfico. Me gusta. Me gusta invitar al espectador a jugar y con esto capto su atención al dar una impresión de belleza o de horror en la primera imagen; otra al descubrir que hay una segunda, tercera y quizá hasta una quinta imagen..."
En su Web podéis encontrar más cosas de este singular artista.
martes, 18 de noviembre de 2008
Einstein & Serrat, la Relatividad de dos genios.
Muchos pensaréis: ¿qué carajo tiene que ver la Relatividad de Albert Einstein con el cantautor Joan Manuel Serrat?
Pues la verdad es que no mucho, pero mi estado de ánimo actual me ha ayudado a encontrar algo que los relacione, o al menos, algo que a mi parece que puede relacionarse.
En el colegio nos enseñaron que la forma más sencilla de explicar la Teoría de la Relatividad es ejemplificando con el espacio-tiempo nuestras propias vivencias:
Si estás hablando con la chica que te gusta y te sientes feliz, cuatro horas te habrán parecido cinco minutos, pero si por el contrario estás estudiando historia y odias la historia, cinco minutos te pueden haber parecido tres horas.
El tiempo es una magnitud constante, por lo tanto, ni en el primer ejemplo el tiempo avanzó más deprisa ni en el segundo fué más despacio. Pero hay una cosa curiosa, sólamente nos damos cuenta los afectados, nadie más tiene esa sensación, los que están fuera de ese círculo ven su tiempo normal para ellos, 5 minutos tardan en pasarse lo que parecen, 5 minutos.
Joan Manuel Serrat, cantautor catalán más conocido por hacer de la música un bello poema es uno de los más célebres y laureados "poetas" españoles, de entre todas su obras destaco "Lucía": "Suena esta canción, para ti Lucia, la más bella historia de amor, que tuve y tendré..." y sobre todo el estribillo: "No hay nada más bello que lo que nunca he tenido ni nada más amado que lo que perdí", pues al igual que el chico que tan agusto está con su chica no se da cuenta de que el tiempo se le pasa rapidísimo, Serrat sin querer nos lleva a la Relatividad de Einstein pero a su manera, en forma de poema. La costumbre, la monotonía, el día a día muchas veces no nos permiten pararnos, observar detenidamente y evaluar lo que tenemos delante y no te das cuenta de lo que tienes hasta que lo pierdes y eso es una verdad irrefutable.
Con ésto quiero hacer ver que no todo es de un modo u otro, por que todo está sometido a diferentes variables. Todo, absolutamente todo en esta vida es relativo...
